Decision № 385921, 25.01.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
14/4680
Document №
385921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" січня 2007 р.

Справа № 14/4680

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Шігімага Ю.С. дор. № 245 від 23.01.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної санітарно-епідеміологічної служби Бердичівського району (м.Бердичів)

до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський комбінат хлібопродуктів" (м.Бердичів)

про стягнення 1096,23 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1096,23грн. заборгованості за виконані послуги по дератизації.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

16.01.2007р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому він позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без участі його представника (а.с.25).

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеної між Державною санітарно-епідеміологічною службою Бердичівського району (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Бердичівський комбінат хлібопродуктів" (відповідач у справі) угоди № 101 від 01.08.2004р. та додатку № 1 до угоди № 101 від 01.08.2004р. (а.с. 21,24), позивач за період з лютого по серпень 2006 року надав для відповідача послуги по дератизації приміщень на загальну суму 1096,23 грн., що підтверджується актами про виконання робіт та рахунками-фактурами (а.с. 9-16).

Відповідно до п. 2.3 угоди, за виконання позивачем вищезазначених послуг, відповідач зобов'язався розраховуватися помісячно. 12-ту частину від загальної суми не пізніше 5 числа кожного місяця шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи створилась заборгованість в сумі 1096,23 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 31).

12.10.2006р. позивач направив відповідачу претензію за № 705 (а.с.22), про сплату боргу (поштове повідомлення № 432580). У своїй відповіді від 16.10.2006р. за № 52 (а.с.23) відповідач визнав заборгованість та запропонував позивачу звернутись до господарського суду для задоволення претензії, оскільки розрахуватись не зможе, так як все майно описане виконавчою службою і 90% продано на торгах.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги визнав (відзив по справі (а.с. 25).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - на суму 1096,23 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський комбінат хлібопродуктів", м.Бердичів, вул. Леніна, 84, ідентифікаційний код 00951540 на користь Державної санітарно-епідеміологічної служби Бердичівського району, м.Бердичів, вул.Володимирська, 12, ідентифікаційний код 06669611 - 1096,23 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 385921 ?

Документ № 385921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 385921 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 385921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 385921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 385921, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 385921, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 385921 refers to case No. 14/4680

This decision relates to case No. 14/4680. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 385919
Next document : 385923