Постанова № 38591531, 23.04.2014, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1215/14-п

3/460/409/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0235042 від 18 квітня 2014 року, 25 березня 2014 року, близько 22.00 години, у АДРЕСА_1, ОСОБА_2 вчинила сімейний скандал, в ході якого ображала свою матір ОСОБА_3 нецензурними совами та погрожувала їй фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 категорично заперечила вчинення нею будь яких дій, вказаних у протоколі. Крім цього, пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена не була, що підтверджується відсутністю в протоколі її підпису, а тому і була позбавлена права на захист та не змогла представити докази в своє виправдання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що жодних протиправних дій відносно неї її дочка ОСОБА_2 не вчиняла, в тому числі і 25 березня 2014 року, і повністю підтримує своє письмове пояснення з цього приводу від 18.04.2014 року, написане нею власноручно та додане до матеріалів справи.

До суду захисником ОСОБА_2, ОСОБА_1, подано клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, мотивуючи це відсутністю в її діях події та складу згаданого правопорушення, оскільки своїм поясненням ОСОБА_3 спростувала усе викладене у протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши на відсутність з боку її дочки ОСОБА_2 будь-якого фізичного насильства чи навіть образи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав своє клопотання та просить справу відносно ОСОБА_2 закрити.

Суддею встановлено, що заява та пояснення сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вказує на порушення їхнього спокою та відпочинку зі сторони сім"ї ОСОБА_2, та не містять підтверджень насильства зі сторони ОСОБА_2 по відношенню до своєї матері 25.03.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що справу відносно ОСОБА_2 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, слід закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

- 2 -

Керуючись ст. 173-2, 247, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя