ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" травня 2014 р. Справа № 16/24
Суддя О.В. Васьковський розглянувши клопотання Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово
про витребування доказів у справі №16/24
за заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Берегово
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор - Берегівська об'єднана державна податкова інспекція, м. Берегово 21.03.14 подав до господарського суду клопотання у порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, про витребування у ПАТ КБ „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) інформацію, яка підтверджує або спростовує факт наявності договорів кредиту (споживчого кредиту), застави або копії зазначених договорів, укладених з ПАТ КБ „Приватбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, предметом забезпечення яких виступає майно банкрута: АДРЕСА_1 площею 50,5 кв.м. та автомобіль ВАЗ 21130 держ. НОМЕР_1.
У відповідності до ч 7 ст.47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Отже, якщо гр. ОСОБА_1, отримував кредит у ПАТ КБ „Приватбанк" не пов"язаний із здійснення ним підприємницької діяльності, тобто споживчий кредит, майно передане ним у якості забезпечення такого кредиту не включатиметься до ліквідаційної маси, а відтак не підлягає реалізації в ході ліквідаційної процедури.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з чим на підставі ст.38 ГПК України, ст.62 Закону України „Про банки та банківську діяльність", слід витребувати від ПАТ КБ „Приватбанк" інформацію на які цілі (споживчий чи для підприємницької діяльності), отримував ОСОБА_1 кредит в ПАТ КБ „Приватбанк" і відповідно надав у забезпечення належне йому майно: АДРЕСА_1 площею 50,5 кв.м. та автомобіль ВАЗ 21130 держ. НОМЕР_1.
Відсутність зазначених відомостей та документів перешкоджає здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури розпочатої у судовому порядку за заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі №16/24.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задоволити повністю.
Зобов'язати ПАТ КБ „Приватбанк" надати господарському суду Закарпатської області, інформацію на які цілі (споживчий чи для підприємницької діяльності), отримував ОСОБА_1 кредит в ПАТ КБ „Приватбанк" і відповідно надав у забезпечення належне йому майно: АДРЕСА_1 площею 50,5 кв.м. та автомобіль ВАЗ 21130 держ. НОМЕР_1.
Ухвалу надіслати ліквідатору та ПАТ КБ „Приватбанк".
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 38591112, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: