Справа № 427/1341/14-ц
Провадження № 2-с/427/11/14
УХВАЛА
10.04.2014 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Горбачові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Лугансь кої області цивільну справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Свердловського міського суду Луганської області від 03.03.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію, судових витрат, -
в с т а н о в и в :
03.03.2014р. Свердловський міський суд Луганської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1031,52 грн, судового збору у розмірі 121,80 грн.
25.03.2014р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу Свердловського міського суду від 03.03.2014р., в обґрунтування якої боржник ОСОБА_1 зазначила, що вона не має жодної заборгованості перед стягувачем, у зв'язку з чим стягувач не мав права на звернення з зазначеною заявою до суду.
Заявник просить судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1031,52 грн, судового збору у розмірі 121,80 грн, виданий 03.03.2014р. Свердловським міським судом Луганської області, скасувати.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні вимог наполягає.
У судове засідання представник стягувача Коломоєць Д.М. не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення вимог заперечує.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Як убачається з матеріалів справи №427/1341/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, судових витрат, судовим наказом від 03.03.2014р. з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1031,52 грн, судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Враховуючи, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, зазначені боржником у заяві підстави для скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право у правовідносинах, які виникли між сторонами наказного провадження: стягувачем і божником, судовий наказ від 03.03.2014р. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.105-1,293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Свердловського міського суду Луганської області №427/1341/14-ц від 03.03.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1031,52 грн, судового збору у розмірі 121,80 грн.
Роз'яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Ш.Бабенко
Судове рішення № 38588706, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 427/1341/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: