Справа № 427/1341/14-ц
Провадження № 2-с/427/11/14
УХВАЛА
10.04.2014 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Горбачові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Лугансь кої області цивільну справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Свердловського міського суду Луганської області від 03.03.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію, судових витрат, -
в с т а н о в и в :
03.03.2014р. Свердловський міський суд Луганської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1031,52 грн, судового збору у розмірі 121,80 грн.
25.03.2014р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу Свердловського міського суду від 03.03.2014р., в обґрунтування якої боржник ОСОБА_1 зазначила, що вона не має жодної заборгованості перед стягувачем, у зв'язку з чим стягувач не мав права на звернення з зазначеною заявою до суду.
Заявник просить судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1031,52 грн, судового збору у розмірі 121,80 грн, виданий 03.03.2014р. Свердловським міським судом Луганської області, скасувати.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні вимог наполягає.
У судове засідання представник стягувача Коломоєць Д.М. не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення вимог заперечує.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Як убачається з матеріалів справи №427/1341/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, судових витрат, судовим наказом від 03.03.2014р. з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1031,52 грн, судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Враховуючи, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, зазначені боржником у заяві підстави для скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право у правовідносинах, які виникли між сторонами наказного провадження: стягувачем і божником, судовий наказ від 03.03.2014р. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.105-1,293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Свердловського міського суду Луганської області №427/1341/14-ц від 03.03.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1031,52 грн, судового збору у розмірі 121,80 грн.
Роз'яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Ш.Бабенко
The court decision No. 38588706, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 427/1341/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: