Рішення № 38588515, 07.05.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/3/14-ц

Номер провадження 2-о/292/4/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

07 травня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кулика П.О.

народних засідателів Буланової О.І., Марчинської Т.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника органу опіки та

піклування Івановицької

сільської ради Сак П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Івановицької сільської ради Червоноармійського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна, в якій зазначає, що остання являється інвалідом дитинства 2-ї групи. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного догляду та нагляду. Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідне для одержання її пенсії для придбання лікарських препаратів, продуктів харчування, одягу та вчинення інших дій від її імені. Враховуючи наведене, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала з вищенаведених підстав та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Вислухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено судом і це вбачається з довідки ВТЕ-11 № 067321 Житомирської лікарсько-трудової експертної комісії ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства ІІ групи та потребує стороннього догляду.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 1168-2014 від 08 квітня 2014 року ОСОБА_3 з раннього дитинства страждає на розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності). Має з цього приводу ІІ групу інвалідності дитинства безстроково. Ступінь вираженості наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості така, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є матір"ю хворої ОСОБА_3, проживають разом в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою про склад сім"ї, виданою виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, № 62 від 22.01.2014 року.

Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 19.02.2014 року, він не заперечує щодо призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом ІІ -ї групи загального захворювання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Івановицької сільської ради Червоноармійського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3 і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. О. Кулик

Народні засідателі Т.О. Марчинська

О.І. Буланова