Ухвала суду № 38588500, 29.04.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/98/14

Справа № 292/76/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої -судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору, відповідач відмовився від виконання взятих на себе договірних зобов'язань, внаслідок чого станом на 28.02.2014 року утворилася заборгованість в сумі 22503 грн. 75 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 6493,40 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 9077,61 грн., по комісії за користування кредитом в розмірі 5623,04 грн., та штрафних санкцій в розмірі 250,00 грн. (фіксована частина), 1059,70 грн. (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 22503,75 грн. за кредитним договором № б/н від 20.05.2008 року та судові витрати .

31 березня 2014 року Червоноармійським райсудом Житомирської області відкрито провадження по даній справі.

29.04.2014 року сторони в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача в судове засідання не з"явився подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду клопотання про повернення вказаної цивільної справи, оскільки він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне передати справу за загальними правилами підсудності на розгляд Корольовського районного суду м.Житомира.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В.Гуц