Справа № 188/444/14-ц
Провадження № 2-п/188/8/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2014 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даною заявою , в якій просить суд переглянути заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності від 16.04.2014 р.
Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодекс
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків
Судом виявлено слідуючи недоліки :
- не зазначено ім"я відповідача ( або його представника , які подають заяву , їх місце проживання чи місцезнаходження , номер засобів зв"язку ;
- обставини , що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це ;
- посилання на докази , якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ;
- клопотання про перегляд заочного рішення ;
- перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того , до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору ( 121.80 грн.) .
На підставі викладеного , керуючись ст. 119,121, 229 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки слід усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію даної ухвали направити відповідачці для відома.
Заява окремому оскарженню не підлягає ( ст. 293 ЦПК України ) .
Суддя М. П. Полубан
Судове рішення № 38588257, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/444/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: