Справа №162/211/14-ц
Номер провадження 2/162/82/2014
УХВАЛА
25 квітня 2014 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:
судді Труша В.О.,
за участю секретаря Гичук О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Данилика В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Цирської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любешівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Цирської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на самочинне будівництво приміщень 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 прибудов а2 та а3-2 загальною площею 107,10 кв.м., згідно з планом забудови технічного паспорту на об"єкт нерухомого майна, виготовленого КП "ВО БТІ" від 23.12.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1, .
Сторони в судовому засіданні заявили клопотання про залучення до участі у справі інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю для надання висновку на відповідність самочинного будівництва державним будівельним нормам.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов"язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно роз"яснень пункту 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами статті 376 ЦК України (про правовий режим самочинного будівництва)", у разі пред"явлення позову про визнання права власності на самочинно збудований об"єкт нерухомості до неналежного відповідача суд залежно від предмета позову та обставин справи у порядку, передбаченому частиною першою статті 33 ЦПК України, має вирішити питання про його заміну на належного відповідача або із власної ініціативи відповідно до частини третьої статті 45 ЦПК України залучає до участі в справі відповідну інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю для надання висновків на виконання її повноважень.
Враховуючи, що по справі виникає потреба у з"ясуванні питання про відповідність самочинного будівництва державним будівельним нормам, тому для надання такого висновку на виконання своїх повноважень до участі у справі слід залучити інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області.
Керуючись ст.ст. 45, 208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Цирської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на самочинне будівництво для надання висновку про відповідність державним будівельним нормам самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 прибудов а2 та а3-2 загальною площею 107,10 кв.м., згідно з планом забудови технічного паспорту на об"єкт нерухомого майна, виготовленого КП "ВО БТІ" від 23.12.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не брали участі у справі - з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/ В.О.Труш
Згідно з оригіналом.
Суддя Любешівського
районного суду В.О.Труш
Судове рішення № 38587911, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/211/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: