Постанова № 38587372, 05.05.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
144/510/14-п
Номер документу
38587372
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ТЕПЛИЦЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 144/510/14-п

Провадження № 3-в/144/2/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., при секретарі Кошмелюк А.С., за участю інспектора кримінально-виконавчої інспекції Шевченко Т.П., та ОСОБА_2, розглянувши подання Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

установила:

24 січня 2014 року за постановою Теплицького районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектор Гайсинського МРВ КВІ УДПтС Шевченко Т.П. звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини громадських робіт штрафом, оскільки, ОСОБА_2, який під час розгляду адміністративної справи був присутній і був ознайомлений з постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, 05 березня 2014 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування громадських робіт, йому було роз'яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт та видано направлення для відбування стягнення на території Теплицької селищної ради, відповідно якого він мав приступити до відбування громадських робіт з 06 березня 2014 року, однак, до відбування громадських робіт так і не приступив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що був зайнятий домашніми справами, тому до відбування громадських робіт не приступив.

Заслухавши інспектора Гайсинського МРВ КВІ Шевченко Т.П., який підтримав подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був присутній під час розгляду адміністративної справи суддею Теплицького районного суду 24 січня 2014 року, йому було вручено копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, він ухилився від відбування громадських робіт, санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, відповідно до облікової картки №12/2014 ОСОБА_2 не відбув жодної години з визначених за постановою суду 40 годин громадських робіт, невідбуто ним 40 години громадських робіт, тому їх необхідно замінити штрафом в розмірі 170 грн.(40 год. невідбутого стягнення : 4 години х 17 грн.).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

постановила:

Замінити невідбутий строк громадських робіт, який був визначений постановою судді Теплицького районного суду від 24 січня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПННОМЕР_1, за порушення ч.1 ст.130 КУпАП, штрафом в розмірі 170 грн.(десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 38587372 ?

Документ № 38587372 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38587372 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38587372 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38587372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38587372, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 38587372, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38587372 відноситься до справи № 144/510/14-п

Це рішення відноситься до справи № 144/510/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ТЕПЛИЦЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38574560
Наступний документ : 38587580