Рішення № 38585994, 25.03.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/34/14-ц

23

2/339/49/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом Болехівського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення плати за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із вказаним позовом, Болехівське ККП обгрунтовує свої вимоги тим, що відповідач проживаючи в АДРЕСА_1, не сплачує за комунальні послуги. За період з 01.07.2013 р. по 31.12.2013 р. виникла заборгованість на суму 591 грн. 48 коп., яку просить стягнути з відповідача, оскільки в добровільному порядку борг не погашається.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний щомісячно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата є платою за утримання житла. Утримання житла - це комплекс робіт, спрямованих на створення необхідних умов для проживання людей і забезпечення збереження жилих будівель та технічного обладнання.

В силу ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» питання надання житлово-комунальних послуг регулюються договором та законодавством.

Відповідно до вимог п.2 ст.10 Закону «Про приватизацію державного житлового фонду» та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних квартирах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій зобов'язані сплачувати як квартиронаймачі, та і власники викуплених та приватизованих квартир.

Таким чином, відповідач зобов'язаний брати участь у таких витратах, тобто сплатити вартість фактично отриманих послуг.

За таких обставин наявність чи відсутність укладеного між сторонами договору про надання житлово-комунальних послуг не звільняє відповідача від виконання такого обов'язку.

Довідкою від 20.01.2014р. підтверджується про те, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 (а.с.4), та користується комунальними послугами ККП. Згідно розрахунків Болехівського ККП заборгованість ОСОБА_1 з 01.07.2013р. по 31.12.2013 р. становить 591 грн. 48 коп (а.с.5). За вказаний період відповідач оплати за комунальні платежі не вносив.

Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний розмір боргу за комунальні послуги відповідачем не представлено суду. Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог. Тому, слід з ОСОБА_1 на користь Болехівського ККП стягнути заборгованість по оплаті квартирної плати в сумі 591,48грн.

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь Болехівського комбінату комунальних підприємств (ідентифікаційний код 33064265, р/р 26000060293881 в Приватбанку, МФО 336677) заборгованість за комунальні послуги за період з 01 липня 2013р. по 31 грудня 2013 р. в сумі 591( п'ятсот дев'яносто одну грн. 48коп.;

- в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк