Ухвала суду № 38583746, 05.05.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/209/14-ц

2

2-з/339/2/14

У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2,

представників відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Болехівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про забезпечення позову у справі про визнання протиправним та скасування рішень Болехівської міської ради №16-21/12 від 24.10.2012 року та №06-31/13 від 08.11.2013 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачів. В той же час, позивачі подали заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти певні дії із земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 та накладенням арешту на дану земельну ділянку.

Ухвалою Болехівського міського суду від 23 квітня 2014 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. 25 квітня 2014 року на виконання даної ухвали заявниками оплачено судовий збір.

Представник позивача просив задоволити заяву, щоб уникнути ускладнення у майбутньому виконання рішення суду та породження нових спорів, а також уточнив, що просить суд накласти заборону на ОСОБА_6, як на фізичну особу підприємця.

Представники відповідачів заперечили проти задоволення позовних симог вказавши, що заявником не надано фактів, які б підтверджували, що ОСОБА_6 має намір відчужувати земельну ділянку.

Заслухавши сторін, ознайомившись із заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про забезпечення позову та матеріалами даної цивільної справи, вважаю наступне.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову, тому вимога про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладення заборони вчиняти дії та арешту на земельну ділянку відповідача в межах заявленої суми позовних вимог, і відповідно до вимог ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

Відповідно до поданої ОСОБА_5 та ОСОБА_1 позовної заяви, заявлено позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішень Болехівської міської ради та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2013 року в сумі 108 769 гривень 00коп., тому суд вважає за достатнє встановити розмір застави - 70 000 гривень.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1.

Накласти арешт земельну ділянку фізичної особи підприємця ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в межах заявленої суми позовних вимог.

Копія ухвали направляється виключно судом до відділу ДВС м.Болехів для виконання після внесення позивачами ОСОБА_5 та/або ОСОБА_1 предмета застави у розмірі 70 000 (сімдесять тисяч) гривень 00 коп. на депозитний рахунок Болехівського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355). Після цього ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б.Сметанюк