Ухвала суду № 38585956, 07.05.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/2236/13-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Леонід Валентинович Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

07 травня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на додаткове рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання кредитних правовідносин недійсними, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Від сплати судового збору, за зустрічним позовом, апелянт звільнений на підставі п.7 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Строки апеляційного оскарження дотримано.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги поданої на додаткове рішення - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 21 травня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

СУДДЯ: