Ухвала суду № 38585714, 05.05.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 6/263/218/2014

У Х В А Л А

05 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Жовтневим відділом Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області внесено подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області з вересня 2009 року знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 10748501 з примусового виконання судових наказів про стягнення заборгованості по заробітній платі, виданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя; вимог, вдианих УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя; виконавчих листів, виданих Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя; виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення на користь фізичних та юридичних осіб; наказів, виданих господарським судом Донецької області та господарським судом Дніпропетровської області про стягнення на користь держави та юридичних осіб; постанов, виданих Жовтневим ВДВС Маріупольського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору на користь держави, а всього про стягнення з ПАТ «МДЕЗ» заборгованості на суму 3 199 843,19 грн. У зв'язку з цим просять суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Жовтневому відділі Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ГУЮ в Донецькій області з вересня 2009 року знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 10748501 з примусового виконання судових наказів про стягнення заборгованості по заробітній платі, виданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя; вимог, вдианих УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя; виконавчих листів, виданих Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя; виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення на користь фізичних та юридичних осіб; наказів, виданих господарським судом Донецької області та господарським судом Дніпропетровської області про стягнення на користь держави та юридичних осіб; постанов, виданих Жовтневим ВДВС Маріупольського МУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору на користь держави, а всього про стягнення з ПАТ «МДЕЗ» заборгованості на суму 3 199 843,19 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема обліковою карткою на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 10748501, копіями постанов про відкриття виконавчих проваджень.

Відповідно до наказу № 21 від 26.12.2013 року рішенням Наглядової Ради ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» ОСОБА_1 призначено виконуючим обов'язки голови правління ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» з 26.12.2013 року.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон з тимчасовим затриманням чи вилученням паспорту у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно вимог п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Приймаючи до уваги, що боржником ПАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» на теперішній час не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішень державних органів, на підставі яких Жовтневим ВДВС Маріупольського МУЮ відкрите зведене виконавче провадження ВП № 10748501, а також те, що виконавчою службою приймалося ряд першочергових заходів примусового виконання вищезазначених рішень державних органів, що підтверджується актами опису й арешту майна, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, є всі підстави вважати, що керівник боржника ПАТ «МДЕЗ» ОСОБА_1 може виїхати за межі країни та ухилитися від виконання зобов'язань, покладених на підприємство рішеннями державних органів, а тому суд вважає за можливе тимчасово обмежити останнього у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов'язань на підставі зведеного виконавчого провадження ВП № 10748501.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням ВП № 10748501.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.В.Турченко