Ухвала суду № 38584993, 25.02.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/504/14-ц

Провадження № 2-н/204/78/14

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а:

29 січня 2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Дана заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, у заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ, але згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 24.02.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований або знятий з реєстрації не значиться, тому заявнику слід уточнити коло боржників в своїй заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформлено заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху і надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків на протязі двох днів з дня отримання копії даної ухвали..

У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Нізік