Справа № 204/446/14-ц
Провадження № 2/204/917/14
У Х В А Л А
28 січня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку фізичної особи, -
в с т а н о в и л а:
27 січня 2014 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Даний позов не відповідає вимогам ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, а саме:
- позивачці слід уточнити коло осіб визначених у позовній заяві;
- позивачці необхідно надати докази на підтвердження обставин не проживання відповідача в квартирі (зокрема Акти про не проживання особи відповідної установи повноважних на їх складання, тощо), також необхідно викласти обставини, з яких причин відповідач не проживає в спірній квартирі та вказати адресу, де на даний час проживає відповідач;
- до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви для сторін у справі;
- позивачу слід уточнити позовні вимоги та виклад обставин, якими він їх обґрунтовує, оскільки в позовній заяві він вказує, що квартира належить йому на праві приватної власності та ОСОБА_2 не мешкає за вказаною у позові адресою, а тому в позові слід посилатися також на норми ЖК України;
- позовні вимоги не викладені належним чином, оскільки про зняття особи з реєстрації може бути порушено лише одночасно з вирішенням питання про втрату нею права користування житлом, або виселення.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України, враховуючи Постанову Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» (зі змінами та доповненнями), керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку фізичної особи - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків на протязі двох днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Нізік
Судове рішення № 38584982, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/446/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: