Справа №2-2615/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2008 року Артемівський районний суд м. Луганська
в особі судді Труфанової М.О.
при секретарі Костоварової Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
Позивач просить суд стягнути з боржника - ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором № 2052-20.0/29/06/06 від 29.06.2006 року забаргованність за кредитом у розмірі 7612,07 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2248,83 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 2217,76 грн., а також держмито 120,79 грн., та інформаційно-технічне забеспечення 30,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив справу слухати за його відсутністю про що представив заяву, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надали.
15 вересня 2008 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір № 2052-20.0/29/06/06 від 29.06.2006 року згідно якого позивач надає кридит у розмірі 10000,00 грн, а відповідач забов`язується повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в строк з 29.06.2006 р. до 28.06.2008 року. Однак відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: погашає отриманий кредит з порушенням встановлених строків, та не вповному обсязі. Станом на 17.04.08 року сума заборгованності за кредитом складає 7612,07 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2248,83 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 2217,76 грн.
Дане боргове зобов'язання підтверджується кредитним договором № 2052-20.0/29/06/06 від 29.06.2006 року, випискою з особистих рахунків.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Луганськ, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” 91055 м. Луганськ, вул. Совєтська 47, к/р НОМЕР_1 у Луганській філії АБ „Київська Русь”, МФО 304900, Код ЄДРПОУ 24214088, забаргованність за кредитом у розмірі 7612,07 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2248,83 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 2217,76 грн., а також держмито 120,79 грн., та інформаційно-технічне забеспечення 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.
Суддя М.О. Труфанова
Судове рішення № 3858460, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 15.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2615/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: