Ухвала суду № 38584100, 29.04.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/583/14-к

Провадження№ 1-кп/545/77/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Кононець Л.А.

з участю прокурора Хмари М.А.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимогоу вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 дав показання стосовно фактичних обставин скоєння злочину ОСОБА_2 , що одразу після нанесення удару ножем, поведінка обвинуваченого була неадекватна, очі були «скляні», ні на що не реагував та взагалі не розумів, що він зробив.

Крім того, обвинувачений пояснив, що він тривалий час лікується від алкоголізму. Згідно довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру від 28.01.2014 року ОСОБА_2 перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності з 2.06.2004 року.

Таким чином, на даний час достовірно не з»ясовано психічний стан обвинуваченого, тобто чи підпадає він під дію ст.ст.19, 20 КК України. У зв»язку з вищезазначеним, прокурором було заявлено клопотання про проведення амбулаторної комплекної судової психолого -психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст. ст.332, 509 КПК України з метою з»ясування психічного стану обвинуваченого, наявності згідно з медичним документом у нього розладу психічної діяльності або психічного захворювання, суд приходить до висновку про необхідність проведення амбулаторної комплекної судової психолого - психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 332 , 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи не хворіє ОСОБА_2 на якусь психічну хворобу, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи не хворів ОСОБА_2 на якусь психічну хворобу в момент скоєння злочину, якщо так , то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи не перебував ОСОБА_2 під час скоєння злочину у тимчасовому хворобливому стані, який позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Які індивідуально-психологічні особливості має під експертний ОСОБА_2 та чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час протиправних дій?

5.Чи не знаходився ОСОБА_2 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку в ситуаціях, що досліджуються?

6.Чи потребує ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінальної справи № 1-кп/545/77/14, матеріали досудового слідства № 12013180300001877 медичну документацію відносно ОСОБА_2

Обвинуваченого ОСОБА_2направити до експертної установи.

Судовий розгляд продовжити після отримання висновку експертів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря