Ухвала суду № 38583767, 06.05.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1101/14-ц

№ 2/688/338/14

УХВАЛА

06 травня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

з участю секретаря Мозолюк Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про стягнення коштів та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про стягнення коштів та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ТОВ «Авто Просто»: розрахунку сплаченої суми позивачем на користь ТОВ «Авто Просто» за угодою №366349 з уточненням сплати: чистий внесок, адміністративні витрати і страховка; договору страхування, відповідно до якого ОСОБА_2 сплачує страхові внески на користь ТОВ «Авто Просто»; належним чином завірену копію угоди № 366349, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ «Авто Просто»; належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 щодо розірвання угоди № 366349 від 18.03.2014 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у позивача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування означених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про стягнення коштів та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто»:

- розрахунок сплаченої суми ОСОБА_2 на користь ТОВ «Авто Просто» за угодою №366349 з уточненням сплати: чистий внесок, адміністративні витрати і страховка;

- договір страхування, відповідно до якого ОСОБА_2 сплачує страхові внески на користь ТОВ «Авто Просто»;

- належним чином завірену копію угоди № 366349, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ «Авто Просто» від 25.07.2011р.

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 щодо розірвання угоди № 366349 від 18.03.2014 року

Копію ухвали невідкладно направити для виконання ТОВ «Авто Просто» (ЄДРПОУ 35509011, 01601, м. Київ, вул. Воровського, 24, корпус 1).

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази необхідно подати до 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик