Ухвала суду № 38583567, 29.04.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8723/13-ц

Категорія 26

2/295/2618/13

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р.

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з - Говорадло А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 158 від 14.06.2007 року в сумі 1 917 189 грн. 87 коп.

Представником відповідача на адресу суду було надіслано клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій для визначення правильності розрахунків по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до двох місяців з дня отримання копії ухвали про призначення експертизи та матеріалів справи для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, виконання якої доручити судовому експерту Бутинцю Францу Францовичу (адреса: АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1.1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

1.2. Чи відповідає метод нарахування банком процентів по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «Імексбанк»?

1.3. Чи відповідають розрахунки заборгованості умовам договору про надання споживчого кредиту за договором № 158 від 31.08.2007 року?

1.4. Яка фактична сума боргу за договором існувала станом на 28.05.2013 року по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року?

1.5.Чи у розрахунок заборгованості року включено зайво нараховані позивачем відсотки по періодах до зменшення суми основної заборгованості по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року?

1.6. Розрахунки заборгованості по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року, надані позивачем, є вірними?

1.7. Закріплена договором річна процентна ставка по кредитному договору №158 відповідає розрахункам заборгованості?

1.8. Яка річна процентна ставка включена у розрахунок заборгованості та графіку повернення коштів по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року?

1.9. Чи вірними є розрахунки нарахувань пені і штрафів у розрахунках заборгованості року по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року?

1.10. Чи позивачем у розрахунках заборгованості використовується кількість днів у році 360 по кредитному договору № 158 від 31.08.2007 року?

1.11. Яка сума у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № 158 підлягає стягненню?

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2

Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Кузнєцов