Ухвала суду № 38583542, 23.04.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
295/3828/14-ц
Номер документу
38583542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/3828/14-ц

6/295/78/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з Никончук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання головного державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Васькевич Н. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В

06.03.2014 року головний державний виконавець Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Васькевич Н.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3. Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавче провадження №41164330 по виконанню наказу №906/1262/13 від 06.12.2013 року, виданого Господарським судом Житомирської області, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом в сумі 35 217,61 грн.

11.01.2014 року представником стягувача було подано лист з проханням винести подання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язання по сплаті боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки боржник не виконує свої зобов'язання перед банком. Так як ОСОБА_3, згідно повідомлення УДМС в Житомирській області, значиться документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон, державний виконавець просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до повного виконання своїх зобов'язань.

У судове засідання представник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Порядок здійснення права громадянами України на виїзд з України і в'їзд в Україну регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Випадки тимчасових обмежень права громадян України на виїзд за кордон та підстави для застосування таких обмежень визначені в статті 6 цього Закону, згідно якої громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавче провадження №41164330 по виконанню наказу №906/1262/13 від 06.12.2013 року, виданого Господарським судом Житомирської області, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом в сумі 35 217,61 грн.

Станом на 14.02.2014 року рішення суду в самостійному порядку не виконано, що підтверджується актом державного виконавця від 14.02.2014 року.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

Із змісту вище вказаних норм права вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадках ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з даним поданням, державний виконавець повинен посилатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами, про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов'язань та його дії свідчать про наміри виїхати за кордон.

Натомість державний виконавець Богунського ВДВС Житомирського МУЮ при зверненні до суду з даним поданням не підтвердив певні обставини доказами, зокрема, не надано доказів щодо умисного ухилення боржника від виконання рішення суду та зобов'язань перед банком, а також здійснення ним намірів щодо виїзду за межі України.

Окрім цього, відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суд також приймає до уваги, що державним виконавцем порушене питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень гр.ОСОБА_3 як фізичної особи хоча згідно наказу №906/1262/13 від 19.11.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області вбачається, що боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_3, в той час як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичній особі-підприємцю не передбачене положеннями ст. 377-1 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.293, 3771 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Васькевич Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38583542 ?

Документ № 38583542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38583542 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38583542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38583542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38583542, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 38583542, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38583542 відноситься до справи № 295/3828/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/3828/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38583535
Наступний документ : 38583565