Рішення № 38580784, 29.04.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1672/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 квітня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.03.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 67481 грн. 21 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №Ю90.106.72710 від 05.01.2011р., ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 9360 грн., зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів, строком на 18 місяців. Проте ОСОБА_1 зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, згідно обумовленого графіку щомісячних платежів, зокрема, ОСОБА_1 не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за таким, що станом на 08.01.2014р. становить 67481 грн. 21 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав клопотання, в якому проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 05.01.2011р. відповідач отримав в ПАТ „Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ „Ідея Банк" кредит у розмірі 9360 грн., зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів, строком на 18 місяців, про що сторони уклали кредитний договір №Ю90.106.72710 від 05.01.2011р. та графік щомісячних внесків до такого /а.с.10,11-12,16/, проте ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов'язання, зокрема, не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості /а.с.4/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №Ю90.106.72710 від 05.01.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов договору кредиту, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені, що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі: 0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим договором /п.2.4 договору кредиту/. Станом на 08.01.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 67481 грн. 21 коп., в тому числі 9360 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 13945,94 грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 174,39 грн. строкових процентів, 279,86 грн. нарахованої плати за обслуговування кредиту, 43591,02 грн. пені та 130 грн. віндикаційних витрат.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ „Ідея Банк" 67481 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором №Ю90.106.72710 від 05.01.2011р. та 674 грн. 81 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" /р/р 29096410672710.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819/ заборгованість за кредитним договором №Ю90.106.72710 від 05.01.2011р. у розмірі 67481 /шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят одна / грн. 21 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" 674 грн. 81 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.