Справа № 168/346/14
Пр.№3/168/177/14
Справа № 168/347/14
ПР. № 3/168/178/14
23.04.2014 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014року. Суддя Старовижівського районного суду Волинської області
Кошелюк Л. О. , розглянувши матеріали, які надійшли з Старовижівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,працюючого сторожем Дубечненського лісництва, одруженого , з базовою середньою освітою, 15.10.2013 р. притягався до адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,
за ст.ст. 130 ч.2, 122 ч. 4 КУпАП
в с т а н о в и л а :
11.04.2014 року о 08 год. 15 хв. у с. Мокре Старовижівського району гр-н ОСОБА_2 керував мопедом " Альфа", у стані алкогольного сп"яніння, тобто, повторно протягом року.
А також не надав переваг у русі службовому автомобілю ДАІ, який рухався по головній дорозі, змусивши змінити швидкість та напрямок руху.
Чим порушив п. 2.9, 11.3 ПДР України.
Винність порушника доводиться: його поясненням, що вживав спиртне а потім сів за кермо транспортного засобу; протоколами про адмінпорушення від 11.04.2014 р. серії АВ2 №058341,058343; висновком алкотесту № 6810 від 11.04.2014 р., поясненнями ОСОБА_2 (у матеріалах справи), довідкою про притягнення до адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП 15.10.2013 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються адмінправопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 2 та 122 ч. 4 КУпАП , бо керував транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння після того як протягом року піддавався адмінстягненню за аналогічне правопорушення і не надав переваг у русі, створивши аварійну обстановку.
Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.
А пом'якшуючими є: щире каяття і позитивна характеристика.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючу та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті без вилучення транспортного засобу, бо мопед сина. І застосувати ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінправопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.2, 122 ч.4 КпАП України і обрати покарання у вигляді адмінарешту строком 10 ( десять) діб.
Строк покарання рахувати з часу звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя: Л. О. Кошелюк
Судове рішення № 38580496, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/346/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: