Справа № 168/346/14
Пр.№3/168/177/14
Справа № 168/347/14
ПР. № 3/168/178/14
23.04.2014 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014року. Суддя Старовижівського районного суду Волинської області
Кошелюк Л. О. , розглянувши матеріали, які надійшли з Старовижівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,працюючого сторожем Дубечненського лісництва, одруженого , з базовою середньою освітою, 15.10.2013 р. притягався до адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,
за ст.ст. 130 ч.2, 122 ч. 4 КУпАП
в с т а н о в и л а :
11.04.2014 року о 08 год. 15 хв. у с. Мокре Старовижівського району гр-н ОСОБА_2 керував мопедом " Альфа", у стані алкогольного сп"яніння, тобто, повторно протягом року.
А також не надав переваг у русі службовому автомобілю ДАІ, який рухався по головній дорозі, змусивши змінити швидкість та напрямок руху.
Чим порушив п. 2.9, 11.3 ПДР України.
Винність порушника доводиться: його поясненням, що вживав спиртне а потім сів за кермо транспортного засобу; протоколами про адмінпорушення від 11.04.2014 р. серії АВ2 №058341,058343; висновком алкотесту № 6810 від 11.04.2014 р., поясненнями ОСОБА_2 (у матеріалах справи), довідкою про притягнення до адмінвідповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП 15.10.2013 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються адмінправопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 2 та 122 ч. 4 КУпАП , бо керував транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння після того як протягом року піддавався адмінстягненню за аналогічне правопорушення і не надав переваг у русі, створивши аварійну обстановку.
Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.
А пом'якшуючими є: щире каяття і позитивна характеристика.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючу та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті без вилучення транспортного засобу, бо мопед сина. І застосувати ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінправопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.2, 122 ч.4 КпАП України і обрати покарання у вигляді адмінарешту строком 10 ( десять) діб.
Строк покарання рахувати з часу звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грв. 54 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя: Л. О. Кошелюк
The court decision No. 38580496, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 168/346/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: