Ухвала суду № 38577443, 05.05.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
470/424/14-ц
Номер документу
38577443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/470/182/14

Справа № 470/424/14-ц

У х в а л а

05 травня 2014 рокусмт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2.,ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа- служба у справах дітей Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2014 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду з позовом до відповідача в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2., ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В позові зазначив, що 29 серпня 2008 року його сестра ОСОБА_5 уклала шлюб з відповідачем по справі. Мають малолітніх ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2013 році мати покинула своїх дітей. Службою у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області повідомлено службу у справах дітей Березнегуватської районної державної адміністрації про те, що на їх території залишилися без батьківського піклування малолітні діти, батько яких проживає на території Березнегуватського району Миколаївської області. Батько дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їх вихованням та не утримує їх. З 28.11.2013 року діти влаштовані в сім'ю позивача і фактично перебувають під його опікою.

Однак п.6 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України передбачають, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та до неї додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не надано оригінала квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про залишення позовної заява без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2.,ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - з а л и ш и т и без р у х у.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки. Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 38577443 ?

Документ № 38577443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38577443 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38577443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38577443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38577443, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38577443, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38577443 відноситься до справи № 470/424/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/424/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38577424
Наступний документ : 38582144