Ухвала суду № 38577263, 06.05.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
463/1811/14-ц
Номер документу
38577263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/463/1153/14

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення доказів

без руху

06 травня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 гривень до 800 гривень, щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пеню за прострочення сплати аліментів на підставі заочного рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 серпня 2010 року в розмірі 120212 гривень.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом здійснення запиту до Личаківського ВДВС Львівського МУЮ для надання довідки про заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі виконавчого листа 2594/2010, виданого 30 вересня 2010 року у відповідності до заочного рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 серпня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, однак такий не доданий до заяви про забезпечення доказів.

Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу

Згідно з ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити недоліки заяви про забезпечення доказів, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 121,80 гривень (код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінал квитанції.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення заява про забезпечення доказів вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38577263 ?

Документ № 38577263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38577263 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38577263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38577263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38577263, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 38577263, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38577263 відноситься до справи № 463/1811/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/1811/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38577258
Наступний документ : 38577273