Ухвала суду № 38575356, 11.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 258/2995/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2975/2014

Головуючий в 1 інстанції Жолтий Д.В..

Доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 12 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи - відділ Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку, служба у справах дітей Кіровської районної в м.Донецьку ради про виселення з предмету іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 12 лютого 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи - відділ Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку, служба у справах дітей Кіровської районної в м.Донецьку ради про виселення з предмету іпотеки - задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до статті 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривні.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок .

На а.с.107 знаходиться квитанція № 68 від 24 лютого 2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 58 гривень, тобто необхідно доплатити ще 63 гривні 80 копійок за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із частиною 2 статті 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 12 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла