Окрема ухвала № 38574510, 05.05.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
913/683/14
Номер документу
38574510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

05 травня 2014 року Справа № 913/683/14

Провадження №8/913/683/14

За позовом Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановський ремонтно-механічний завод", м. Стаханов Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання", м. Свердловськ Луганської області, -

про стягнення 21486 грн. 86 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у сумі 17121,00 грн., пені за період з березня по вересень 2013 року у сумі 3167,39 грн. та штрафу у сумі 1198,47 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки, укладеного між сторонами 20.02.2012.

У зв’язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/683/14.

Рішенням суду від 05.05.2014 позов задоволено частково, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто основний борг за поставлену продукцію у сумі 17121,00 грн., пеню у сумі 1235,06 грн., штраф у сумі 1198,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1662,70 грн.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовлено, витрати зі сплати решти судового збору покладено на позивача.

В ході розгляду спору судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання".

Так, ухвалами від 14.03.2014, 27.03.2014 та від 17.04.2014 суд зобов’язав його надати до справи відзив на позов та визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були.

Вищевикладене свідчить про невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалі, що набрала чинності.

Своїми діями він порушив вимоги:

частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;

частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України;

частину 2 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи;

ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Як видно з вищевикладеного, ставлення керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" під час розгляду справи №913/683/14, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника названого товариства.

2.Довести до відома керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання", що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 38574510 ?

Документ № 38574510 це Окрема ухвала

Яка дата ухвалення судового документу № 38574510 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38574510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38574510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38574510, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38574510, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38574510 відноситься до справи № 913/683/14

Це рішення відноситься до справи № 913/683/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38574509
Наступний документ : 38574511