Separate ruling № 38574510, 05.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

05 травня 2014 року Справа № 913/683/14

Провадження №8/913/683/14

За позовом Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановський ремонтно-механічний завод", м. Стаханов Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання", м. Свердловськ Луганської області, -

про стягнення 21486 грн. 86 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у сумі 17121,00 грн., пені за період з березня по вересень 2013 року у сумі 3167,39 грн. та штрафу у сумі 1198,47 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки, укладеного між сторонами 20.02.2012.

У зв’язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/683/14.

Рішенням суду від 05.05.2014 позов задоволено частково, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто основний борг за поставлену продукцію у сумі 17121,00 грн., пеню у сумі 1235,06 грн., штраф у сумі 1198,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1662,70 грн.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовлено, витрати зі сплати решти судового збору покладено на позивача.

В ході розгляду спору судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання".

Так, ухвалами від 14.03.2014, 27.03.2014 та від 17.04.2014 суд зобов’язав його надати до справи відзив на позов та визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були.

Вищевикладене свідчить про невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалі, що набрала чинності.

Своїми діями він порушив вимоги:

частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;

частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України;

частину 2 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи;

ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Як видно з вищевикладеного, ставлення керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" під час розгляду справи №913/683/14, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника названого товариства.

2.Довести до відома керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання", що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання.

Суддя А.П.Середа