Ухвала суду № 38573931, 18.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

18 жовтня 2013 року 810/5557/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві клопотання про забезпечення позову Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови Любаренко Олега Степановича по адміністративній справі за позовом Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови Любаренко Олега Степановича до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Станіславовича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Садівницьке товариство «Глядин» в особі заступника голови Любаренко Олега Степановича звернувся з вказаним позовом до суду. Просить визнати протиправною реєстраційну дію від 13.08.2013 р. № 13341070008003489, вчинену Державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцьким Романом Святославовичем, по внесенню змін до відомостей про юридичну особу _ Садівницьке товариствр «Глядин» щодо призначення керівником ОСОБА_3;

- визнати протиправною реєстраційну дію від 22.08.2013 р. №13341100009003489, вчинену Державним реєстратором реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцьким Романом Святославовичем, по внесенню змін до відомостей про юридичну особу _ Садівницьке товариствр «Глядин» щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

18.10.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання від Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови Любаренко Олега Степановича про забезпечення даного адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам державної реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області вчинити будь-які реєстраційні дії щодо Садівницького товариства «Глядин» (код ЄДР 26191173), в тому числі щодо ліквідації товариства, до ухвалення рішення суду.

Ознайомившись із позовною заявою, та наведеними в ній доводами, суд вважає, що в задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

На момент подання даного клопотання до суду представником позивачв не представлено переконливих доказів, які б свідчили, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне небезпека заподіяння шкоди правам позивача, а захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України ,-

у х в а л и в:

Клопотання про забезпечення позову Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови Любаренко Олега Степановича по адміністративній справі за позовом Садівницького товариства «Глядин» в особі заступника голови Любаренко Олега Степановича до Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Станіславовича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.