Справа №345/1215/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2014 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді - Миговича О.М.
секретаря - Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітня дочка, непрацюючий, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.4 КК України.
за участю прокурора - Коломієць І.М.
представників цивільного позивача - ОСОБА_2 ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
що ОСОБА_1 вчинив привласнення, розтрату чужого майна яке було йому ввірено вчинено у великих розмірах.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
З 03.07.2012 року ОСОБА_1 працював в філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод» «Златогор», що в м. Калуші по вул. Каракая, 26 ж, торговим агентом, та був матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 03.07. 2012 року.
Обвинувачений ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період з грудня 2012 року по лютий 2013 року привласнив на свою користь грошових коштів від клієнтів філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод» «Златогор», приватних підприємців ОСОБА_5 987,47 грн., ОСОБА_6 399,98 грн., ОСОБА_7 3073,25 грн., ОСОБА_8 1378,38 грн., ОСОБА_9 599,6 грн., ОСОБА_10 3565,10 грн., ОСОБА_11 995, 5 грн., ОСОБА_123965,74 грн., ОСОБА_13 1000 грн., ОСОБА_14 559,19 грн., ОСОБА_15 645,21 грн., ОСОБА_16 4888,34 грн., ОСОБА_17 113,3 грн., ОСОБА_18, 1341,13 грн., ОСОБА_19, 724,24 грн., ОСОБА_20 5728,53 грн., ОСОБА_21 2415,75 грн., ОСОБА_22 1758,20 грн., ОСОБА_23 671,9 грн., ОСОБА_24472,75 грн., ОСОБА_25 2236,88 грн., ОСОБА_26 463,51 грн., ОСОБА_27 2466,97 грн., ОСОБА_28 1510,37 грн., ОСОБА_73 207,16 грн., ОСОБА_29 688,35 грн., ОСОБА_30 3913,49 грн., ОСОБА_31 408,6 грн., ОСОБА_32 9491,07 грн., ОСОБА_33 1412,86 грн., ОСОБА_34 2000 грн., ОСОБА_35 2177,88 грн., ОСОБА_36 2000 грн., ОСОБА_37 1165,63 грн., ОСОБА_38 2427,86 грн.,ОСОБА_39 17380,29 грн., ОСОБА_40 1200 грн., ОСОБА_41 900,57 грн., ОСОБА_42 4375,38 грн., ОСОБА_43 1851, 88 грн., ОСОБА_44 2700 грн., ОСОБА_45 546.84 грн., ОСОБА_46 2378,05 грн., ОСОБА_47 2000,01 грн., ОСОБА_48 1428 грн., ОСОБА_49 1651.04 грн., ОСОБА_50 2 892,55 грн., ОСОБА_51 710, 19 грн., ОСОБА_52 1310,54 грн., ОСОБА_53 19,88 грн., ОСОБА_54 1568,99 грн., ОСОБА_55 1471,39 грн., ОСОБА_56 8452 грн., ОСОБА_57 1818, 32 грн., ОСОБА_58 339,25 грн., ОСОБА_59 1272, 62 грн., ОСОБА_60 1109,67 грн., ОСОБА_61 1680,63 грн., ОСОБА_62 346, 69 грн., ОСОБА_63 5111, 84 грн., ОСОБА_64 1270, 48 грн., ОСОБА_65 4750 грн., ОСОБА_66 900,52 грн., ОСОБА_67 1000 грн., ОСОБА_68 1085,92 грн., ОСОБА_69 1961, 11 грн., ОСОБА_70 37, 33 грн., ОСОБА_71 2290,6 грн., ОСОБА_72 1554,77 грн., та приватним підприємцям АДРЕСА_2 крамниця «ІНФОРМАЦІЯ_2» 428, 39 грн., АДРЕСА_3, колиба «ІНФОРМАЦІЯ_3» 9, 86 грн., АДРЕСА_4 крамниця «ІНФОРМАЦІЯ_4» 2461,40 грн., для внесення оплати за поставлений їм товар в касу філії, не здавши їх в касу. А також привласнив на свою користь GPSтрекер вартістю 1800 грн.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 розтратив грошових коштів на суму 149521,19 грн., а також привласнив GPSтрекер вартістю 1800 грн., чим завдав шкоди філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод» «Златогор» на загальну суму 151321,19 грн.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому кримінальному правопорушенні у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.191 ч.4 КК України, як привласнення, розтрату чужого майна яке було йому ввірено вчинено у великих розмірах.
Вина у вчиненні кримінального правопорушення доводиться показаннями обвинуваченого.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив при вищенаведених обставинах. У вчиненому розкаюються просить суворо не карати. Завдану шкоду визнає повністю.
Представники цивільного позивача просять цивільний позов задоволити в межах пред'явленого обвинувачення на суму 151321,19 грн.
Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого ОСОБА_1 який повністю визнав свою вину у вчиненому , не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового розслідування і прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення , особу винного і обставини справи.
Зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_1 має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дочку.
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому, суд відносить його повне визнання вини у вчиненому та щире каяття, сприяння у розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а також враховуючи особу обвинуваченого слід звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У судовому засіданні встановлено, і вищенаведеними доказами підтверджено, що внаслідок вчиненого злочину, цивільному позивачу ТзОВ «ЛГЗ Златогор» філії « Алко-Стиль» було заподіяно матеріальну шкоду на суму 151321,19 грн.
Поскільки шкода заподіяна обвинуваченим яку він визнає , та яку не відшкодував то суд приходить до висновку, що із ОСОБА_1 в користь ТзОВ «ЛГЗ Златогор» філія « Алко- Стиль» слід стягнути 151321,19 грн. матеріальної шкоди.
Запобіжний захід домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_1 слід залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 191 ч.4 КК України і призначити покарання - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк на 2 ( два) роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 домашній арешт - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь ТзОВ «ЛГЗ Златогор» філія « Алко-Стиль» 151321,19 грн. матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 38573574, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1215/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: