Справа № 459/2116/13-к Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 11-кп/783/249/14 Доповідач: Ревер В. В.
У Х В А Л А
15 квітня 2014 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Ревер В.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2014 року,
встановив:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12012150010000051 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.190, ч.2 та ч.3 ст.197-1 КК України і ОСОБА_1 за ч.2 та ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.190 КК України.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2014 року, в порядку ст.331 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою на два місяці - до 15 червня 2014 року.
На дану ухвалу захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених кримінальним процесуальним кодексом України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційних скарг на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Оскаржувана ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції. До рішень, які б підлягали окремому оскарженню до ухвалення у справі судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, зазначена ухвала не відноситься.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України,
ухвалив:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2014 року, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, до 15 червня 2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Львівської області В.В.Ревер
Судове рішення № 38571859, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2116/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: