Справа № 2-900/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Тимошенка А.О., при секретарі Ільніцькій С. В., з участю:
позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивач 21 вересня 2007 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти, на утримання їх дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що дитина знаходиться на її утриманні.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позов визнав. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини своїх доходів, про що надав суду письмову заяву.
Відповідно до частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Копією свідоцтва про народження дитини серіїНОМЕР_1 (а. с. 2) підтверджується факт запису відповідача батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно довідки Малинського виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємство № 2901 від 18.09.2007 року (а.с. 5) неповнолітня дитина ОСОБА_3 1992 року народження знаходиться на утриманні позивача.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми боргу.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд враховує, що від сплати судового збору позивач звільнена на підставі пункту 5 частини 1 статті 4 декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито". Витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, відповідно до частини 3 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом.
У зв'язку з цим суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно зОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення всієї суми боргу.
Стягнути зОСОБА_2 на рахунок Малинського районного суду (код ЄДРПОУ: 22062390, розрахунковий рахунок: 31219259700338, банк: ГУДКУ в Житомирській області, МФО банку: 811039) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок та на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3857148, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-900/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: