РІШЕННЯ
Іменем України
142/507/14-ц
2/142/127/14
"28" квітня 2014 р. смт Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
головуючої судді Щерби Н.Л.
при секретарі Косован О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 6 850 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 37 копійок, що включає в себе : заборгованість по тілу кредиту в розмірі 6 470 (шість тисяч чотириста сімдесят) гривень 52 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень, заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 гривень, пеню за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) гривні 85 копійок. Також, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 22 березня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1395/2208ECLSPS на суму 6 884 гривні 52 копійки.
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6 850 гривень 37 копійок.
На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.. ст.. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору.
Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в поновному обсязі в строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув прав грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Під час телефонних розмов відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаному кредитному договорі. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
А тому, приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, зазначену суму заборгованості, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань за договором і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач змушений звернутися до суду та просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з'явився, проте наддав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити повністю.
Судом встановлено, 22 березня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір зі страхування життя позичальника № 1395/2208ECLSPS на суму 6 884 гривні 52 копійки.
На підставі Договору про відступлення права вимоги № 20120926Г від 26 вересня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1395/2208ECLSPS було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1395/2208ECLSPS на дату переуступання складала 7 208 гривень 80 копійок.
На підставі Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, укладеного між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме право за кредитним договором № 1395/2208ECLSPS від 22 березня 2012 року. Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1395/2208ECLSPS на дату переуступання складала 6 850 гривень 37 копійок.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору зі страхування життя позичальника № 1395/2208ECLSPS від 22 березня 2012 року, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, за даним договором банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.
В пункті 1.2. вказаного кредитного договору передбачено, що за даним договором банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту становить 6 884 гривні 52 копійки; строк кредитування становить 30 місяців; фіксована процентна ставка за користування кредитом становить 0,0001% річних; комісія за надання кредиту становить 180, 00 гривень; комісія за обслуговування кредиту становить 158, 00 гривень, дата повернення кредиту встановлена 22 вересня 2014 року.
Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору, платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтентних (рівномірних) платежів. Згідно з п. 2. 8 погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 388, 00 гривень.
Пунктом 2.10 Кредитного договору, грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредит, спрямовується на погашення в наступній черговості: 1) для сплати простроченої заборгованості за кредитом; 2) на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; 3) на оплату неустойки за кредитом; 4) на дострокове погашення кредиту.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.
В пункті 6.2 Кредитного договору встановлено, що банк має право відступати, передававти, сек'юритизувати або будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково).
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
А тому, станом на загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 6 850 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 37 копійок, що включає в себе : заборгованість по тілу кредиту в розмірі 6 470 (шість тисяч чотириста сімдесят) гривень 52 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень, заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 гривень, пеню за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) гривні 85 копійок. Також, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов'язання стосовно виконання грошових зобов'язань, позивач вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Вищезазначене стверджується : випискою з Реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року (а.с.5), копією заяви-анкети позичальника ОСОБА_1 від 22 березня 2012 року (а.с.6), копією кредитного договору зі страхування життя позичальника № 1395/2208ECLSPS від 22 березня 2012 року (а.с.7), копією графіку платежів до кредитного договору зі страхування життя позичальника № 1395/2208ECLSPS від 22 березня 2012 року (а.с.8), копією меморіального ордеру № 98887328 від 22 березня 2012 року (а.с.9), копією виписки по особовим рахункам з 22 березня 2012 року по 05 березня 2014 року (а.с.10-11), копією розрахунку заборгованості за договором № 1395/2208ECLSPS від 22 березня 2012 року станом на 25 вересня 2012 року (а.с.13), копією розрахунку заборгованості за договором № 1395/2208ECLSPS від 22 березня 2012 року станом на 05 жовтня 2012 року (а.с.14), копіями повідомлень (а.с.15-17), копією договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року (а.с.18-20), копією статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.21-23), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії А 01 № 624024 (а.с.24), копією довідки АА № 764770 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.25), копією статуту Публічного акціонерного Товариства «Платинум Банк» (а.с.26-27), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного Товариства «Платинум Банк» серії А 01 № 625920 (а.с.28), копією статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (а.с.29-31), копією довідки АА № 642350 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (а.с.32), довіреністю (а.с.33).
Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Частиною 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України,неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до норм ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 512,514, 525, 526, 527, 530, 536, 549, 551, 1048, 1049, 1059, 1054 ЦК України, ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500), заборгованість у загальному розмірі 6 850 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 37 копійок, що включає в себе : заборгованість по тілу кредиту в розмірі 6 470 (шість тисяч чотириста сімдесят) гривень 52 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень, заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 гривень, пеню за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 293 (двісті дев'яносто три) гривні 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500), 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 38571425, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/507/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: