Вирок № 38570529, 30.04.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2228/14-к

№ провадження 1-кп/208/239/14

ВИРОК

Іменем України

30 квітня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В. М., при секретарі Кушта І. О., за участю: прокурора Степанова М. Л., та обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014040800000199 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Голованівськ, Голованіського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середньо-технічна, працює: страховим агентом в ПАТ «Страхова компанія «Провідна», не заміжньої, має неповнолітню доньку, раніше не судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 УК України,

встановив:

В період з 02.08.2010 року по 11.11.2010 року обвинувачена ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Дніпродзержинському міському центру зайнятості, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 1565,80 грн., призначеними відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» при наступних обставинах.

Так, 02.08.2010 приблизно о 11.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні Дніпродзержинського міського центру зайнятості за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул. Медична, буд. № 6, в своїй заяві про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до ЗУ «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», на підставі якої останню поставлено на облік до Дніпродзержинського МЦЗ та нарахована допомога по безробіттю в сумі 1565,80 грн., ОСОБА_1 зазначила, що пенсію не отримує, не є найманим працівником, не укладала договір цивільно-правового характеру та не зареєстрована, як фізична особа-підприємець.

13 серпня 2010 року ОСОБА_1 в своїй заяві до Дніпродзержинського міського центру зайнятості просила нараховані їй суми допомоги по безробіттю перераховувати на її картковий рахунок № НОМЕР_1, який відкрито у АКІБ «УкрСиббанку», рахунок установи уповноваженого банку № НОМЕР_2, МФО 351005, Код ОКПО 09807750. *

З 02.08.2010 по 29.11.2010 включно на вказаний картковий рахунок ОСОБА_1 було зараховано допомогу по безробіттю в сумі 1565,80 грн., а саме: 13.08.2010 - 152,58 грн.; 20.08.2010 - 110,97 грн.; 01.09.2010 - 166,91; 13.09.2010 - 172 грн.; 23.09.2010 - 21,67 грн.; 29.09.2010 - 256 грн.; 18.10.2010 -

300,52 грн.; 05.11.2010 287,15 грн.; 29.11.2010 - 98 грн. та в подальшому знято останньою вказані кошти.

Разом з тим, 21.1 1.2013 року до міського центру зайнятості із Управління праці та соціального захисту населення Балтійського району м. Дніпродзержинська надійшов інформаційний лист (вх. 9443 від 26.11.2013 року) щодо громадянки ОСОБА_1, згідно якого стало відомо, що ОСОБА_1 з 18.10.2004 року по теперішній час зареєстрована приватним підприємцем в Синельніківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, що не відповідає відомостям, внесеним до документів, які були надані до міського центру зайнятості та на підставі яких ОСОБА_1 було надано статус безробітної, а також нарахована і виплачена допомога по безробіттю в сумі 1565, 80 гривень.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 997620 ОСОБА_1 дійсно з 18.10.2004 зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Згідно положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» нарахування та виплата допомоги по безробіттю мають право особи, які набули статусу безробітного.

Ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» передбачає, що статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, яка готова та здатна приступити до роботи.

Не мають права на зазначену допомогу та на обрання статусу безробітного зайняте населення. Ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» передбачає, що до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством, особи які забезпечують себе роботою самостійно, проходять військову чи альтернативну службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої занятості, а також особи, що навчаються за денною фермою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах.

П. З ст. З Закону України «Про зайнятість населення» передбачає, що зайнятість населення забезпечується шляхом встановлення відносин, що регламентуються трудовими договорами, провадженням підприємницькою діяльністю та інших видів діяльності, не заборонених законом.

Крім того, згідно ст. 50 Цивільного Кодексу України, підприємницька діяльність фізичної особи є припиненою з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію припинення такої діяльності.

Таким чином, 02.08.2010 року ОСОБА_1 шляхом обману, надала до Дніпродзержинського центру зайнятості: офіційні інформацію та документи, до яких внесла завідомо неправдиві відомості щодо свого працевлаштування, оскільки була зареєстрована як фізична особа підприємець і не мала права на отримання статусу безробітного, ті результаті чого шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 1565,80 гривень, які були виділенні останній Дніпродзержинським міським центром зайнятості, чим Державному бюджету України завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_1 розпорядилась ними на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою провину у скоєнні шахрайства, при вищевказаних обставинах, визнала повністю та суду пояснила, що 02.08.2010 приблизно о 11.00 год. перебуваючи у приміщенні Дніпродзержинського міського центру зайнятості, в своїй заяві про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю на підставі якої її поставлено на облік до Дніпродзержинського МЦЗ та нарахована допомога по безробіттю в сумі 1565,80 грн., та зазначила, що пенсію не отримує, не є найманим працівником, не укладала договір цивільно-правового характеру та не зареєстрована, як фізична особа-підприємець, тому що підприємницькою діяльністю не займалась, та вважала, що підприємство вже закрито. Матеріальну шкоду відшкодувала в повному обсязі.

В зв'язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, судом, за погодженням з учасниками судового провадження, обсяг доказів, що підлягають дослідженню під час судового розгляду, було визначено тільки допитом обвинуваченої, без дослідження інших доказів що до тих обставин, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину і ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_1 винна у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу обвинуваченої: яка провину визнала повністю і в скоєному розкаялася, добровільно відшкодувала завдані збитки, добре характеризується за місцем мешкання, сприяла розкриттю злочину, що розцінюється судом як пом'якшувальні покарання обставини, вирішуючи питання про призначення покарання, суд вважає, що подальше виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе при призначенні їй покарання у виді штрафу.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, має дитину якій не виповнилося 18 років, повністю відшкодувала заподіяну шкоду і підпадає під дію п. "в", ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, суд вважає за необхідне звільнити її від відбування покарання визначеного цим вироком.

Куруючись ст. 374 КПК України, Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року та Законом України " Про застосування амністії" від 01.10.1996 року, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначивши їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 грв.

На підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного цим вироком покарання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом ЗО днів з дня його проголошення.

Суддя Ізотов В. М.