Ухвала суду № 38570467, 30.04.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
209/1441/13-ц
Номер документу
38570467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/1441/13-ц

Провадження № 2/209/340/14

УХВАЛА

30 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Змітріченко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля та відшкодування моральної шкоди, а також за зустрічним позовом Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" до ОСОБА_3 про розірвання договору найму (оренди) транспортного засобу у зв'язку з невиконанням умов договору та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля та відшкодування моральної шкоди, а також за зустрічним позовом Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" до ОСОБА_3 про розірвання договору найму (оренди) транспортного засобу у зв'язку з невиконанням умов договору та стягнення збитків.

При зверненні до суду з позовом 23 січня 2013 року та при наданні заяви про збільшення позовних вимог 13 грудня 2013 року позивачем ОСОБА_3 не було додано квитанцій про сплату судового збору за вимогами майнового характеру в розмірі 229,40 грн. та за вимогами про відшкодування моральної шкоди у розмірі 229,40 грн.

До позову не було додано документів, які б давали підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки згідно доданого посвідчення та довідки МСЕК, ОСОБА_3 була встановлена інвалідність другої групи з 15 грудня 2011 року до 01 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2014 року, на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, судом було оголошено перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля та відшкодування моральної шкоди, а також за зустрічним позовом Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" до ОСОБА_3 про розірвання договору найму (оренди) транспортного засобу у зв'язку з невиконанням умов договору та стягнення збитків, до 09.00 години 30 квітня 2014 року, та надано позивачу ОСОБА_3 строк для сплати судового збору або надання суду документів, що підтверджують її право на звільнення від сплати судового збору у справі до зазначеної дати.

Позивачка за первинним позовом ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила та не надала суду документів, що підтверджують сплату судового збору або на підставі яких вона може бути звільнена від сплати судового збору у справі.

Представник позивачки ОСОБА_1 просить оголосити перерву у розгляді справи у зв'язку з тим, що позивачка знаходиться на стаціонарному лікуванні і не могла з'явитися до суду та надати документи, що підтверджують її право на звільнення від сплати судового збору у справі.

Представник відповідача Змітріченко Ю.П. просить залишити без розгляду первинний позов ОСОБА_3 до ПП "Матеріал-Сервіс" про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля та відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 17 березня 2014 року.

Відповідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір у справі, і позивач не усунув цих недоліків у вказаний судом строк.

Оскільки позивачка ОСОБА_3 не з'явилась до суду з поважних причин, а її знаходження на стаціонарному лікування може бути визнано поважною причиною пропуску наданого судом строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді цивільної справи, надавши позивачу за первісним позовом ОСОБА_3 додатковий строк для сплати судового збору або надання суду документів, що підтверджують її право на звільненні від сплати судового збору у справі.

Керуючись ст.191, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля та відшкодування моральної шкоди, а також за зустрічним позовом Приватного підприємства "Матеріал-Сервіс" до ОСОБА_3 про розірвання договору найму (оренди) транспортного засобу у зв'язку з невиконанням умов договору та стягнення збитків, до 09.00 години 19 серпня 2014 року.

Надати позивачу ОСОБА_3 додатковий строк для сплати судового збору або надання суду документів, що підтверджують її право на звільнення від сплати судового збору у справі до зазначеної дати.

Суддя: Г.А. Байбара

Часті запитання

Який тип судового документу № 38570467 ?

Документ № 38570467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38570467 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38570467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38570467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38570467, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 38570467, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38570467 відноситься до справи № 209/1441/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/1441/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38570456
Наступний документ : 38570470