Справа № 591/8824/13-ц
Провадження № 2/591/102/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2014 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Грищенко О.В., секретаря - Біріної Ю.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, вселення, усунення перешкод в користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа, і згідно з ухвалою суду від 24.01.2014 року у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза для можливих варіантів розподілу житлового будинку, згідно належних співвласникам часток, порядку користування, що склався, а також земельної ділянки згідно часток співвласників. Проведення експертизи сторони просили доручити експерту ОСОБА_3, від якого надійшло клопотання про надання йому матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1, які необхідні для проведення експертизи.
З метою виконання ухвали суду та проведення призначеної експертизи, необхідно забезпечити експерту ОСОБА_3 можливість ознайомлення з матеріалами вказаної інвентаризаційної справи та зобов'язати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надати експерту ОСОБА_3 матеріали інвентаризаційної справи для проведення експертизи.
Ухвалу для виконання направити до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, експерту ОСОБА_3 направити копію даної ухвали та копію ухвали про призначення експертизи.
До отримання висновків експерта провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 143-146 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надати експерту ОСОБА_3 матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для проведення експертизи.
Ухвалу для виконання направити до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, експерту ОСОБА_3 направити копію даної ухвали та копію ухвали про призначення експертизи.
При проведенні експертизи експерту прийняти до уваги матеріали цивільної справи, яка йому буде надана.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя
Судове рішення № 38570349, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8824/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: