Ухвала суду № 38570031, 07.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
813/3290/14
Номер документу
38570031
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2014 року Справа № 813/3290/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про зобов’язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, в якій просить зобов’язати відповідача виконати платіжні доручення органів Державної виконавчої служби Львівської області про перерахування коштів в загальному розмірі 149342,12 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ – 21133352;МФО 322001; рахунок №29093000203333).

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, всупереч вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано документа про сплату судового збору.

Згідно з вимогами частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про зобов’язання вчинення дій - без руху.

Позивачу в строк до 20 травня 2014 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подачі до канцелярії суду:

- документа про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 20 травня 2014 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38570031 ?

Документ № 38570031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38570031 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38570031 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38570031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38570031, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38570031, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38570031 відноситься до справи № 813/3290/14

Це рішення відноситься до справи № 813/3290/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38570027
Наступний документ : 38570035