Ухвала суду № 38569934, 07.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2014 р. Справа № 906/213/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гулова А.Г., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача 3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 25.04.2014 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 19.03.2014 р. у справі № 906/213/14

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави

до відповідачів: Виконавчого комітету Житомирської міської ради, м. Житомир

Комунального підприємства "Агентство з управлінням майном" Житомирської міської ради, м. Житомир

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.03.2014 р. у справі № 906/213/14 (суддя Тимошенко О.М.) задоволено позов Прокурора м. Житомира в інтересах держави до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства "Агенство з управлінням майном" Житомирської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; визнано незаконним та скасовано пункт 1.7.4 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 53 від 01.02.2012 р. зі змінами, які внесені пунктом 7.1 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 585 від 04.12.2013 р. щодо надання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 дозволу на укладення договору оренди нежитлових приміщень по АДРЕСА_2; визнано недійсним договір оренди нерухомого майна № 1386 від 15.02.2012 р., який укладений між Комунальним підприємством "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити приміщення площею 42,8 кв. м. по АДРЕСА_2, яке є предметом договору оренди нерухомого майна № 1386 від 15.02.2012 р., який укладений між Комунальним підприємством "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; стягнуто з виконавчого комітету Житомирської міської ради 1 218,00 грн. судового збору в доход Державного бюджету України, з Комунального підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради" 609,00 грн. судового збору в доход Державного бюджету України, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 827,00 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

Скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 25.04.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 19.03.2014 р. у справі № 906/213/14 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову. До апеляційної скарги додано клопотання від 25.04.2014 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 р. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 поновлено строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 19.03.2014 р. у справі № 906/213/14.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "21" травня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3.Прокурору, відповідачу 1 та відповідачу 2 подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 19.05.2014 р.

5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.Г. Гулова

Г.Є. Олексюк