Справа № 2218/24686/2012
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в майні, стягнення грошової компенсації,
встановив:
В листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення з останньої грошової компенсації в сумі 118 367 грн. 50 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що разом з відповідачем перебував у шлюбі, під час якого за спільні кошти придбали квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та являються співвласниками. Після розірвання шлюбу позивач переїхав на постійне місце проживання до Росії, а відповідач залишилась проживати у спірній квартирі. Частку позивача виділити неможливо, а тому просить передати його частку відповідачу, а з неї стягнути грошову компенсацію.
В ході судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості квартири, оскільки при проведенні попередньої експертизи висновок ґрунтувався без її огляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст.143, 144, 150, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Призначити по справі додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).
На вирішення експерту поставити запитання:
1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1
Експерту направити матеріали справи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.
Експертизу провести з участю сторін.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 38569017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/24686/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: