Справа № 2218/24686/2012
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в майні, стягнення грошової компенсації,
встановив:
В листопаді 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення з останньої грошової компенсації в сумі 118 367 грн. 50 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що разом з відповідачем перебував у шлюбі, під час якого за спільні кошти придбали квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та являються співвласниками. Після розірвання шлюбу позивач переїхав на постійне місце проживання до Росії, а відповідач залишилась проживати у спірній квартирі. Частку позивача виділити неможливо, а тому просить передати його частку відповідачу, а з неї стягнути грошову компенсацію.
В ході судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості квартири, оскільки при проведенні попередньої експертизи висновок ґрунтувався без її огляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст.143, 144, 150, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Призначити по справі додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).
На вирішення експерту поставити запитання:
1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1
Експерту направити матеріали справи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.
Експертизу провести з участю сторін.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 38569017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2218/24686/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: