Постанова № 38568898, 17.02.2014, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/4047/13-п

Провадження № 3/682/25/2014

П О С Т А Н О В А

17.02.2014 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, одруженої, головного бухгалтера ПП БАО "Нетішин - автосервіс", індивідуальний ідентифікаційний номер:- НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

10.12.2013 року, під час проведення Славутською ОДПІ перевірки ПП БАО "Нетішин - автосервіс", що знаходиться за юридичною адресою: 30063, с. Старий Кривин Славутського району Хмельницької області, виявлено порушення головним бухгалтером підприємства, ОСОБА_1, порядку сплати фінансового зобов'язання, а саме, не подано платіжне доручення в банк на сплату узгодженого грошового зобов'язання по збору за спецвикористання поверхневих та підземних вод. Порушення усунуто 26.11.2013 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ, п. 328.4 ст. 328 розділу ХVІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що порушення допущено внаслідок зазначення в платіжному дорученні невірної суми коштів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 144 від 17.12.2013 року та копією акту камеральної перевірки № 2206/15/22772602 від 10.12.2013 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, її майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для її виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.163-2, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Маршал