Ухвала суду № 38568736, 07.05.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11349/14-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"07" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бірси О.В.,

при секретарі Куса Л.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Постемської Ю.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши відкрите підготовче судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040014982 від 13 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, -

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України надійшло в провадження суду 30 квітня 2014 року.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року у провадженні було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав думку прокурора в частині можливості призначення провадження до судового розгляду, жодних клопотань не заявляв. Однак наголосив на тому, що вважає за необхідне, аби обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

В свою чергу, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2014 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків з числа передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 06.06.2014 року.

За таких обставин, суд, виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, та відсутності клопотань сторін кримінального провадження про зміну запобіжного заходу, вважає за необхідне останній залишити без змін протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин, з продовженням дії покладених на обвинуваченого обов'язків, з числа передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 2-а місяці, а саме з 06.06.2014 року по 06.08.2014 року.

Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110040014982 від 13 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40 на 07травня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибувати за кожною вимогою до суду та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити дію до 06.08.2014 року наступних обов'язків:

1) не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу суду;

2) повідомляти суд, про зміну місця свого проживання.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.В. Бірса