Рішення № 38568207, 18.04.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/404/14-ц

Провадження № 2/451/159/14

РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 20.03.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує прийняті на себе зобов'язання. Сукупна сума боргу за договором складає: - 17140,85 грн. Тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги не визнала та у поданій заяві вказала, що дійсно отримала кредит у сумі 3000 грн., однак із сплатою відсотків у розмірі 2%, а не 24%, як зазначив у позові представник позивача. Розгляд справи просить проводити у її відсутності на підставі поданих документів та у задоволенні позову відмовити.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку про те, що, позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 20.03.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н. Відповідно до укладеного кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Правовідносини, що виникли між сторонами носять зобов»язальний характер.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.03.2008 року заборгованість по кредиту відповідача станом на 20.02.2014 року становить 17140,85 гривень, а саме: 2118,99 грн. - заборгованість по кредиту, 7443,31 грн. - заборгованість за процентами, 6286,13 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 1292,42 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

Суд не може надати віри доводам відповідача, що вона отримала кредит із сплатою відсотків у розмірі 2%, а не 24%, як зазначено у позові, оскільки це не підтверджується матеріалами справи, а відповідач в свою чергу не надала жодних доказів на підтвердження цього.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,215 ЦПК України,ст.ст.525,526, 527,610,625,629,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк», місце знаходження якого 49074, м.Дніпропетровськ вул.Батумська,11 (код ЄДРПОУ 14360080, рах.№29090829000010 (для погашення заборгованості), рах. №64994919400001(для відшкодування судових витрат), МФО №307770 заборгованість за кредитним договором в сумі 17140 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяКрет А. І.