Ухвала суду № 38567732, 06.05.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
216/2815/14-ц
Номер документу
38567732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 216/2815/14-ц

УХВАЛА

06.05.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Черкасенко Т.Г

при секретарі - Паситніченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції Руссу А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції Руссу А.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

У поданні зазначила, що на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2892 від 14.10.2010 року, виданого Довгинцівським райсудом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1\4 частини заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.09.2010 року.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем були виявлені обставини, які дають підгрунтя державному виконавцеві вважати, що ОСОБА_3 може виїхати за територію України.

На теперішній час рішення Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 добровільно не виконується, ОСОБА_3 ухиляється від його виконання.

Згідно відповіді Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб КМУ ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії: НОМЕР_1 від 04.06.2008 року, орган видачі 1224.

Відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виникнення зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або до виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання та вилучення паспорту громадян України для виїзду за кордон відбувається судом, органами прокуратури, СБУ, прикордонною службою, органами внутрішніх справ, військовим комісаріатом та консульськими службою України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" визначено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається , зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів чи за мотивованим письмовим рішенням суду .

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Вищевказані норми вказують про те, що одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, при чому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за ініціативою державного виконавця.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.124 Конституції України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» , п.8 ст.19 , п.4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», просить суд з метою вжиття заходів для забезпечення виконання виконавчого документа про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 тимчасово обмежити останнього у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заявник не з,явився.

Вивчивши заяву та матеріали додані до заяви, суд вважає , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження ( ВП №34858189) на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2892 від 14.10.2010 року, виданого Довгинцівським райсудом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1\4 частини заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.09.2010 року.

Боржник ОСОБА_6 від виконання вищезазначеного рішення суду ухиляється.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам від 14.03.2014 року за вище вказаним виконавчим провадженням, ОСОБА_3 взагалі не платить аліменти на утримання дитини з березня 2011 року і заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 станом на 28.02.2014 рік складає 35 676 грн 98 коп.

Про необхідність сплати аліментів та погашення заборгованості по аліментам боржник неодноразово був повідомлений державним виконавцем. На прийом до державного виконавця боржник не з,являється, аліменти не сплачує.

Вище вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання вище вказаного рішення суду.

Проте, згідно відповіді Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії: НОМЕР_1 від 04.06.2008 року, орган видачі 1224, що дає йому можливість, маючи вище вказані невиконані зобов'язання безперешкодно виїздити за межі України.

Відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виникнення зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або до виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання та вилучення паспорту громадян України для виїзду за кордон відбувається судом, органами прокуратури, СБУ, прикордонною службою, органами внутрішніх справ, військовим комісаріатом та консульськими службою України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" визначено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається , зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів чи за мотивованим письмовим рішенням суду .

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 має невиконані зобов.язання, є боржником значних коштів заборгованості по аліментним платежам у сумі 35 676, 98 грн, з яких не копійки не сплатив стягувачу на виконання рішення суду і не прийняв необхідних заходів для сплати, а тому слід ОСОБА_3 тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання вище зазначеного зобов.язання.

Керуючись ст.. ст.. 209, 210 ЦПК України, ст.. ст.. 1,6 Закону України „ Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України", суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції Руссу А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в праві виїзду за межі України до виконання зобов.язань за виконавчим листом № 2-2892 від 14.10.2010 року, виданого Довгинцівським райсудом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1\4 частини заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.09.2010 року.

Виконання ухвали суду доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України, направивши копію ухвали суду для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г.Черкасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38567732 ?

Документ № 38567732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38567732 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38567732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38567732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38567732, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38567732, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38567732 відноситься до справи № 216/2815/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/2815/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38519773
Наступний документ : 38585565