Справа № 521/5957/14-ц
Провадження № 2н/521/465/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 квітня 2014 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В. розглянула заяву про видачу судового наказу за заявленою вимогою Дочірнього підприємства «Житлово-Експлуатаційна дільниця» Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по житлово-комунальним послугам.
Дочірнє підприємство «Житлово-Експлуатаційна Дільниця» Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» є власником гуртожитку по вул. Терешковій, 28 на підставі свідоцтва про право власності від 25.01.1999р. (№000043), яке видано Малиновською районною адміністрацією Виконавчого комітету Одеської міської ради.
Боржники мешкають у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, займають загальну площу 31,1 кв.м.
В порушення вимог ст. 66-68 Житлового кодексу України, боржники не вносять на розрахунковий рахунок заявника плату за житлово-комунальні послуги.
Згідно витягу з особового рахунку № НОМЕР_4 заборгованість боржників складає 5574,60 грн. за період з березня 2011 р. по квітень 2014 р.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржників грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, в солідарному порядку на користь Дочірнього підприємства «Житлово-Експлуатаційна Дільниця»Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж» (п/р 26007316135100 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005 код ОКПО 22470717) заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 5574 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, в солідарному порядку судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп. по сплаті за судовий збір.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований шляхом подання боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів заяви про його скасування, на підставі ст. 105 ЦПК України.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання складає один рік.
Суддя: Н. В. Мирончук
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 38566751, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5957/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: