ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 травня 2014 року м. Київ № 826/5963/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
до
Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»
про
стягнення коштів у розмірі 1 207,73 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення коштів у розмірі 1 207,73 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.
У взаємозв’язку з вищенаведеним, суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку, згідно із відомостями із спеціального витягу з ЄДР з’ясовано, що Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750), яке визначено відповідачем за даним позовом, зареєстровано за адресою: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, що не охоплюється територіальною юрисдикцією Окружного адміністративного суду м. Києва та даний спір за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. В даному випадку, враховуючи наведене, справа підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути заявнику.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3. Роз’яснити позивачу, що даний спір за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 38566419, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5963/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: