Постанова № 38566273, 07.05.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3647/14-п

№ пров.3/646/890/2014

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Дінат», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 431290 від 08 лютого 2014 року, під час перевірки ТОВ «Дінат», код ЄДРПОУ 32030675, юридична адреса: м. Харків, пров. І. Дубового, 13, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті у сумі 219350 грн.; занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 172914 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 387/20-38-22-01-041 від 08 лютого 2014 року.

Суд дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, дійшов висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Основ*янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз'яснюються його права та обов'язки, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 431290 від 08 лютого 2014 року, до адміністративної відповідальності був притягнутий ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Дінат», однак його пояснення та зауваження щодо змісту протоколу відсутні, не зазначено та не надано документів про роз'яснення йому прав та обов'язків, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вищевказаний протокол не був підписаний ОСОБА_1, у зв'язку з чим даний протокол був направлений засобами поштового зв'язку, але судові не надано доказів того, що ОСОБА_1 дійсно був направлений протокол про адміністративне правопорушення, та він отримав цей протокол та акт перевірки від 08 лютого 2014 року, що позбавило його права надати свої пояснення та заперечення по суті правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що при складанні протоколу були порушені права ОСОБА_1, як особи, відносно якої був складений протокол про адміністративне правопорушення, та вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до Основ*янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області для належного її до оформлення.

На підставі наведеного, керуючись 251, 256, 257, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення до Основ*янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Журавель