Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2014 р. Справа № 820/8091/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся ОСОБА_2 Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (раніше відділ реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції в м.Харкові) в наступному:
змінити прізвище дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_2;
власне ім'я дитини з - (прочерк) на ОСОБА_2;
прізвище батька з ОСОБА_1 на ОСОБА_1;
власне ім'я батька з - (прочерк) на ОСОБА_1;
прізвище матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3;
власне ім'я матері з - (прочерк) на ОСОБА_3.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.
Частиною 4 ст.106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Із позовної заяви та доданих ОСОБА_2 неї документів вбачається, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4, однак ОСОБА_2 неї додано ксерокопію (фотокопію) довіреності, яка не засвідчена належним чином.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати ОСОБА_2 суду засвідчену належним чином копію довіреності на ім"я ОСОБА_4, яка підписала позовну заяву.
Відповідно ОСОБА_2 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати ОСОБА_2 суду засвідчену належним чином копію довіреності на ім"я ОСОБА_4, яка підписала позовну заяву.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_2 Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, ОСОБА_2 суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 38564484, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8091/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: