Court ruling № 38564484, 07.05.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
07.05.2014
Case No.
820/8091/14
Document №
38564484
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2014 р. Справа № 820/8091/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся ОСОБА_2 Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (раніше відділ реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції в м.Харкові) в наступному:

змінити прізвище дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_2;

власне ім'я дитини з - (прочерк) на ОСОБА_2;

прізвище батька з ОСОБА_1 на ОСОБА_1;

власне ім'я батька з - (прочерк) на ОСОБА_1;

прізвище матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3;

власне ім'я матері з - (прочерк) на ОСОБА_3.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.

Частиною 4 ст.106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із позовної заяви та доданих ОСОБА_2 неї документів вбачається, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4, однак ОСОБА_2 неї додано ксерокопію (фотокопію) довіреності, яка не засвідчена належним чином.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати ОСОБА_2 суду засвідчену належним чином копію довіреності на ім"я ОСОБА_4, яка підписала позовну заяву.

Відповідно ОСОБА_2 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати ОСОБА_2 суду засвідчену належним чином копію довіреності на ім"я ОСОБА_4, яка підписала позовну заяву.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_2 Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, ОСОБА_2 суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 38564484 ?

Документ № 38564484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38564484 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38564484 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38564484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38564484, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 38564484, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38564484 refers to case No. 820/8091/14

This decision relates to case No. 820/8091/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38564483
Next document : 38564491